Асоціація виступила проти запропонованого Держгеонадрами проекту постанови Кабінету Міністрів України

Асоціація виступила проти запропонованої редакції проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 13 березня 2022 р. № 303», який був розроблений Державною службою геології та надр України та який передбачає відновлення здійснення планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр стосовно суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику.

Підставами для цього, зокрема, були:

• – порушення основних принципів державного нагляду (контролю), які наведені у статті 3 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», а саме – рівність прав і законних інтересів усіх суб’єктів господарювання, а також гарантування прав та законних інтересів кожного суб’єкта господарювання, оскільки відновлення заходів державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр стосувалося виключно суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику;

• – через відновлення заходів державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр виключно для суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику, надрокористувачі опиняються у різних умовах господарської діяльності, коли одні підприємства будуть перевірятися щодо дотриманням цих вимог, а інші – перевірятися не будуть, отримуючи, таким чином, певні антиконкурентні переваги;

• – невідповідність кількості запланованих перевірок суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику відповідно до Річного плану здійснення заходів державного нагляду (контролю) Державною службою геології та надр України на 2025 рік, затвердженого наказом Держгеонадр України від 18 листопада 2024 р. № 538, із кількістю таких перевірок у розділі 8 Пояснювальної записки до проекту постанови;

• – значна невідповідність кількості планових перевірок суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику із самою кількістю таких суб’єктів господарювання в Аналізі регуляторного впливу до проекту постанови.

Одночасно Асоціація звернулася до Державної регуляторної служби України з проханням відмовити у погодженні цього проекту постанови Кабінету Міністрів України.

Джерело фото: https://www.pexels.com/